Третейский суд / tag_title / Страница 3 / Pravo.ru

Владимир Ковалев → Проект законопроекта о третейских судах в Российской Федерации.

Федеральный Арбитражный Третейский Суд города Москвы являясь одним из участником разработки нового законопроекта «Об Арбитраже Третейском Разбирательстве В РФ» представляет проект закона внесенного на рассмотрение во втором чтении в Государственной Думе РФ.
Полный текст законопроекта на сайте www.supersud.ru в разделе новости или www.supersud.ru/news/proekt-zakona-o-treteyskih-sudah-v-rf

третейский суд, закон о третейских судах, новый закон

Глеб Севастьянов → В Санкт-Петербурге состоялся Третий Всероссийский форум третейского и делового сообществ

Как и на предыдущих Форумах, прошедших в Санкт-Петербурге в 2013 году и в Москве в 2014 году, в этот раз третейское сообщество было широко представлено специалистами ведущих центров третейского разбирательства Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Екатеринбурга, Новосибирска, Саратова и других регионов России, учеными и практиками, а также адвокатами и специалистами крупнейших российских и международных юридических компаний.

третейский суд, реформа, закон об арбитраже, форум

Глеб Севастьянов → Приглашаем на Третий Всероссийский форум третейского и делового сообществ «Третейская реформа в России: завершающий этап?»

Золотая осень в Санкт-Петербурге, наряду с периодом белых ночей, наиболее уникальная и привлекательная пора. В самый разгар этого живописного сезона – 8 октября 2015 года – в Санкт-Петербургском государственном университете состоится Третий Всероссийский форум третейского и делового сообществ «Третейская реформа в России: завершающий этап?».

третейский суд, реформа законодательства, форум

Глеб Севастьянов → Общественная премия альтернативного разрешения споров «Арбитраж и Примирение»

13 ноября 2014 года в Москве в Российском союзе промышленников и предпринимателей состоялась первая церемония вручения Общественной премии альтернативного разрешения споров «Арбитраж и Примирение» (далее — Премия). Церемония прошла в ходе Второго Всероссийского форума третейского, медиативного и делового сообществ «Реформирование альтернативного разрешения споров в России: ожидания и перспективы».

арбитраж, третейский суд, медиация, примирение, премия, альтернативное разрешения споров

Глеб Севастьянов → Второй Всероссийский форум третейского, медиативного и делового сообществ

13 ноября 2014 года в Москве в Российском союзе промышленников
предпринимателей состоялся Второй Всероссийский форум третейского, медиативного и делового сообществ, приуроченный к 15–летию общероссийского журнала «Третейский суд».

третейский суд, медиация, форум, конференция, Рспп

Глеб Севастьянов → Новая победа третейского сообщества России

Концепция реформы третейских судов, утвержденная Минюстом России, не получила одобрения в администрации главы государства. Кардинальное изменение парадигмы законопроектов по третейской реформе, о чем говорится в заключении Государственно-правового управления президента, – настоящая правовая сенсация. По сути, это разворот на 180 градусов в правовом регулировании, причем разворот абсолютно оправданный.

Наиболее существенными моментами заключения являются следующие позиции ГПУ:

минюст, третейская реформа, третейский суд, заключение ГПУ

Глеб Севастьянов → Третейская монополия Минюста России, или Арбитраж-то не настоящий!

В начале июля в Госдуму РФ будет внесен пакет законопроектов по третейской реформе, подготовленный Минюстом. Срок внесения определен поручением президента.

Как "Царь-то был не настоящий", так и "Арбитраж-то получится ненастоящий"!

Как "Царь-то был не настоящий", так и "Арбитраж-то получится ненастоящий"!

К глубокому сожалению, разработчики законопроектов по третейской реформе совершенно упускают из виду, что третейское разбирательство как институт гражданского общества не подлежит суровому императивному регулированию, свойственному государственному судопроизводству — правосудию.

Третейское разбирательство не является государственным судопроизводством, с присущими ему гарантиями на пересмотр ошибочных решений, а воплощает альтернативную идею реализации диспозитивных начал в разрешении частных споров. Эта идея основана на согласованном волеизъявлении сторон, когда вся ответственность за определение способа разрешения споров и достигаемый при этом результат переносится на плечи тех, кто сделал этот выбор.

Непонимание исходных посылок, свойственных частно-процессуальному праву, создало иллюзию возможности введения в законодательство немыслимых в альтернативном разрешении споров конструкций: разрешительности и огосударствления деятельности по разрешению споров, гражданско-правовой ответственности, формализации и «судоизации» третейского разбирательства и проч.

третейский суд, реформа третейских судов, Минюст, третейская реформа

mihailcherkasof@gmail.com № 830893 → Михаил Черкасов о «мелочи» и третейских судах

Черкасов Михаил Анатольевич, известный эксперт в области строительства, относит благотворное воздействие принципа СРО в основном к сфере среднего и крупного бизнеса. Впрочем, как отмечает Черкасов Михаил, с 2011 года, когда в откровенно сыроватый закон о СРО были внесены очередные поправки, на рынке строительства объектов, признаваемых опасными, наконец, оказались и мелкие компании.

третейский суд

Рамиль Закиров → Аффилированный третейский суд не бывает беспристрастным

ВАС РФ вынес очередное постановление № ВАС-8445/2013 от 29.10.2013 г., в котором признал, что аффилированный коммерческой структуре суд не может быть объективно беспристрастным, даже если субъективная беспристрастность закреплена в его документах.

арбитраж, третейский суд, суд, решение, рассмотрение споров

Екатерина Ткаченко → Вышла из печати книга «Примирительные процедуры в европейской правовой традиции»

Юридическая фирма «Муранов, Черняков и партнеры»

В издательстве «Инфотропик Медиа» вышла в свет книга старшего юриста «Муранов, Черняков и партнёры», кандидата юридических наук Дмитрия Давыденко – «Примирительные процедуры в европейской правовой традиции». Автор прослеживает в ней исторические и генетические связи и параллели в различных странах и периодах между социально-правовыми институтами урегулирования споров, к которым относятся посредничество, третейский суд и связанные с ними процедуры. В монографии, в частности, рассмотрено становление института мирового соглашения и примирительных процедур и их применение в различные исторические эпохи: при родовом строе и в традиционных обществах; в праве и практике Древней Греции, Рима и Иудеи; в Европе в период средневековья, индустриального и постиндустриального общества. Значительное внимание в исследовании уделяется культуре урегулирования споров как части правовой и деловой культуры. Предназначена для всех, кого привлекает изучение теории и практики применения медиации, переговоров, других альтернативных процедур, а также мирового соглашения. Как родилась идея написать книгу и почему её можно считать уникальной в своём роде – читайте в предисловии автора.

книга, медиация, посредничество, третейский суд, урегулирование споров